Spaces:
Running
Running
Update index.html
Browse files- index.html +12 -4
index.html
CHANGED
|
@@ -47,11 +47,19 @@
|
|
| 47 |
<h3>正演模擬 (Forward Modeling)</h3>
|
| 48 |
<p><strong>問:「如果地下長這樣,我會測到什麼?」</strong></p>
|
| 49 |
<p>正演是基於一個假設的地下模型,計算其理論響應,並與實際觀測數據比較。解譯者反覆調整模型,直到理論與觀測匹配為止。</p>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 50 |
</div>
|
| 51 |
<div class="interp-item">
|
| 52 |
<h3>反演 (Inversion)</h3>
|
| 53 |
<p><strong>問:「我測到了這些數據,造成它的地下結構是什麼?」</strong></p>
|
| 54 |
<p>反演是將觀測數據作為輸入,通過數學演算法直接求解,從而產生一個能夠解釋這些數據的地下模型。</p>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 55 |
</div>
|
| 56 |
</div>
|
| 57 |
</section>
|
|
@@ -66,7 +74,7 @@
|
|
| 66 |
</div>
|
| 67 |
<div class="level-item">
|
| 68 |
<h4>第二級:軟約束 (Softer Constraints)</h4>
|
| 69 |
-
<p
|
| 70 |
</div>
|
| 71 |
<div class="level-item">
|
| 72 |
<h4>第三級:合理解釋 (Reasonable Assumptions)</h4>
|
|
@@ -85,11 +93,11 @@
|
|
| 85 |
<div class="case-study-steps">
|
| 86 |
<div class="step">
|
| 87 |
<h3>a) 收集約束條件</h3>
|
| 88 |
-
<p>首先,我們收集所有可用的數據。圖(a)
|
| 89 |
</div>
|
| 90 |
<div class="step">
|
| 91 |
<h3>b) 建立與驗證模型</h3>
|
| 92 |
-
<p>接著,我們利用正演或反演方法,建立一個符合所有約束條件的地下地質模型(圖 b
|
| 93 |
</div>
|
| 94 |
</div>
|
| 95 |
</section>
|
|
@@ -167,7 +175,7 @@
|
|
| 167 |
</div>
|
| 168 |
</div>
|
| 169 |
</section>
|
| 170 |
-
|
| 171 |
<footer>
|
| 172 |
<p>內容分析自: Whole Earth Geophysics, Robert J. Lillie (1999) 及網路公開資料</p>
|
| 173 |
<p>由 Gemini 為您生成 | 最後更新時間: 2025年9月3日</p>
|
|
|
|
| 47 |
<h3>正演模擬 (Forward Modeling)</h3>
|
| 48 |
<p><strong>問:「如果地下長這樣,我會測到什麼?」</strong></p>
|
| 49 |
<p>正演是基於一個假設的地下模型,計算其理論響應,並與實際觀測數據比較。解譯者反覆調整模型,直到理論與觀測匹配為止。</p>
|
| 50 |
+
<div class="figure-container">
|
| 51 |
+
<img src="1000029378.jpg" alt="Figure 1.7: Forward Modeling Example">
|
| 52 |
+
<figcaption><strong>圖 1.7 正演模擬範例:</strong> (a) 觀測重力異常。(b) 根據初始模型預測異常。(c) 調整模型直到預測曲線與觀測曲線吻合。</figcaption>
|
| 53 |
+
</div>
|
| 54 |
</div>
|
| 55 |
<div class="interp-item">
|
| 56 |
<h3>反演 (Inversion)</h3>
|
| 57 |
<p><strong>問:「我測到了這些數據,造成它的地下結構是什麼?」</strong></p>
|
| 58 |
<p>反演是將觀測數據作為輸入,通過數學演算法直接求解,從而產生一個能夠解釋這些數據的地下模型。</p>
|
| 59 |
+
<div class="figure-container">
|
| 60 |
+
<img src="1000029377.jpg" alt="Figure 1.6: Inversion Example">
|
| 61 |
+
<figcaption><strong>圖 1.6 反演範例:</strong> (a) 觀測原始地震數據。(b) 建立走時圖。(c) 套入反演公式。(d) 獲得最終的地層速度與厚度模型。</figcaption>
|
| 62 |
+
</div>
|
| 63 |
</div>
|
| 64 |
</div>
|
| 65 |
</section>
|
|
|
|
| 74 |
</div>
|
| 75 |
<div class="level-item">
|
| 76 |
<h4>第二級:軟約束 (Softer Constraints)</h4>
|
| 77 |
+
<p>基於直接證據的合理推斷。例如:根據有限的鑽井繪製的地質圖、其他種類的地球物理數據(如用震測剖面來約束重力模型)。</p>
|
| 78 |
</div>
|
| 79 |
<div class="level-item">
|
| 80 |
<h4>第三級:合理解釋 (Reasonable Assumptions)</h4>
|
|
|
|
| 93 |
<div class="case-study-steps">
|
| 94 |
<div class="step">
|
| 95 |
<h3>a) 收集約束條件</h3>
|
| 96 |
+
<p>首先,我們收集所有可用的數據。圖(a)顯示了觀測到的重力異常曲線,以及各種約束條件:地表露頭、鑽井資料(提供了地下的直接資訊)、地形,甚至還有震測反射剖面(提供了地層的形態)。這些都是我們建立模型時必須尊重的「規則」。</p>
|
| 97 |
</div>
|
| 98 |
<div class="step">
|
| 99 |
<h3>b) 建立與驗證模型</h3>
|
| 100 |
+
<p>接著,我們利用正演或反演方法,建立一個符合所有約束條件的地下地質模型(圖 b 下半部)。這個模型為不同地層賦予了合理的密度值(ρ)。最後一步是驗證:我們計算這個模型會產生的理論重力異常(圖 b 上半部的虛線),並發現它與實際觀測到的曲線(實線)高度吻合。這代表我們成功建立了一個受到良好約束、高度可靠的地質解譯。</p>
|
| 101 |
</div>
|
| 102 |
</div>
|
| 103 |
</section>
|
|
|
|
| 175 |
</div>
|
| 176 |
</div>
|
| 177 |
</section>
|
| 178 |
+
</main>
|
| 179 |
<footer>
|
| 180 |
<p>內容分析自: Whole Earth Geophysics, Robert J. Lillie (1999) 及網路公開資料</p>
|
| 181 |
<p>由 Gemini 為您生成 | 最後更新時間: 2025年9月3日</p>
|